.

Partito democratico

9 febbraio 2012
Campagna d'ascolto: articolo del Tirreno
Qui il link all'articolo del Tirreno di Mercoledì 8 Febbraio sul lancio della campagna d'ascolto del Circolo Tintori.



permalink | inviato da pdpratocentro il 9/2/2012 alle 10:53 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

26 gennaio 2012
Campagna d'ascolto giovani e Centro storico
Qui di seguito trovate il questionario del Circolo Pd Tintori distribuito in occasione della nostra campagna d'ascolto rivolta ai residenti in Centro storico tra i 25 e i 39 anni. Per farci avere la vostra copia potete fare copia e incolla del testo su un file Word e farcelo avere via mail all'indirizzo circolotintori@yahoo.it .

Grazie per la collaborazione!

 
GIOVANI E CENTRO STORICO. QUESTIONARIO

ETA' …......... SESSO M F PROFESSIONE ….........................................................

TITOLO DI STUDIO………………………… STATO CIVILE…………………………………..

HAI FIGLI? Sì NO


1 - Da quanto tempo abiti in Centro Storico? ...................................................................

2 - In quale quartiere/comune/città sei cresciuto/a? …....................................................

3 - Perché hai scelto di vivere in Centro Storico?

(a) Ci vivo dalla nascita

(b) Per studio

(c) Per lavoro

(d) Perché rispecchia il mio stile di vita

(e) Altro …....................................................................................................................

4 - Per te, quali di questi aspetti del vivere in Centro Storico rappresentano una priorità?

(valore minimo: 1; valore massimo: 5)

- Monumenti e storia del luogo …….

- Negozi/Mercati …….

- Bar/Ristoranti/Locali …….

- Case storiche …….

- Musei/Teatri/Cinema/Biblioteche …….

- Parchi/Giardini pubblici …….

- Dimensione pedonale …….

- Altro (specificare): …..............................................................................................

5 - Il tuo grado di soddisfazione per l'offerta attuale a Prato di:

(valore minimo: 1; valore massimo: 5)

- Stato di conservazione piazze e monumenti …….

- Offerta commerciale …….

- Offerta ristorativa e ricreativa …….

- Offerta immobiliare …….

- Offerta culturale …….

- Offerta spazi verdi pubblici …….

- Gestione area pedonale …….

- Altro: …...................................................................................................................

6 - Quali sono per te i problemi più urgenti da risolvere nel Centro Storico?

1) ….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

2) ….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

3) ….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

Altro ….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

7 - Per te vivere in Centro Storico è:

(a) Una scelta provvisoria

(b) Una scelta di lungo periodo.

6 - L'abolizione di parte della ZTL e la riduzione della dimensione pedonale (Apu) nel Centro Storico ad opera dell’attuale Amministrazione hanno portato benefici?

- SI Quali? …......................................................................................

- NO Perché? …......................................................................................

8 - Saresti d'accordo con l'introduzione di varchi elettronici che regolino l'accesso alla Ztl del Centro Storico nelle fasce d'orario consentite?

- SI

- NO

Se vuoi ricevere i risultati della presente campagna d’ascolto lasciaci il tuo indirizzo mail o un tuo contatto:……………………………………………………………………………………….



Circolo Pd Tintori
Via Carraia 15 – Tel. 0574 32141 – Mail: circolotintori@yahoo.it – www.pratocentro.ilcannocchiale.it




permalink | inviato da pdpratocentro il 26/1/2012 alle 13:10 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

14 gennaio 2012
I Capigruppo Pd: "Positivo il finanziamento per la Declassata, ma per quale progetto?" Comunicato stampa
“Giudichiamo positivo ogni tentativo di ottenere un contributo economico da parte del Governo nazionale per la realizzazione del raddoppio della Declassata, un intervento urbanistico cruciale per il futuro non solo del Soccorso ma di tutta la città. Proprio per l’importanza di questo intervento, però, crediamo che da parte del governo locale ci debba essere chiarezza su quale progetto si intende realizzare grazie ad un finanziamento che dovrà comunque vedere la partecipazione anche del Comune, della Provincia e della Regione Toscana.
Mentre in questi anni il Centrosinistra si è sempre schierato in favore dell’interramento della Declassata al Soccorso, ritenendolo il progetto in grado di garantire una sintesi migliore tra l’esigenza di efficienza dell’infrastruttura e di vivibilità espressa dal quartiere attraversato, il Centrodestra pratese è apparso più che confuso, oscillando tra ipotesi di interramento, viadotto su piloni e una fantasiosa "terza corsia" leghista.
Anche per cercare di introdurre chiarezza nel dibattito, come Gruppi Pd stiamo presentando e facendo votare in tutti i Consigli circoscrizionali una mozione in favore dell’interramento che sta ottenendo la maggioranza dei consensi, mentre il Centrodestra si divide anche dove governa: emblematico il caso della Circoscrizione Centro che vota contro la mozione mentre la Est vota a favore. L’ultimo Consiglio che discuterà della Declassata sarà quello della Sud, che si riunirà a fine mese. Anche qui il Pd farà approvare la mozione; ci chiediamo come si comporteranno i consiglieri di Pdl, Fli e Lega Nord.
In ogni caso auspichiamo che l’Amministrazione comunale prenda atto del consenso che i territori stanno esprimendo in favore dell’interramento e lavori con decisione per questa soluzione in collaborazione con gli altri attori istituzionali, per il bene di tutta la città”.

Gabriele Bosi, Capogruppo Pd Circ. Centro; Filippo De Rienzo, Capogruppo Pd Circ. Nord; Simone Tripodi, Capogruppo Pd Circ. Est; Gabriele Alberti, Capogruppo Pd Circ. Sud; Marco Del Tongo, Capogruppo Pd Circ. Ovest.




permalink | inviato da pdpratocentro il 14/1/2012 alle 10:13 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

1 gennaio 2012
Mozione Pd per l'interramento della Declassata al Soccorso

Al Presidente della Circoscrizione Centro
Massimo Taiti
Mozione per il parziale interramento della Declassata

Considerato

il vivace dibattito cittadino nato in merito al progetto di raddoppio della Declassata, in cui la Circoscrizione Centro ha svolto un importante ruolo di ascolto e di confronto, e valutate le varie proposte progettuali in possesso del Comune di Prato, riteniamo sia importante un pronunciamento della Circoscrizione stessa su quale debba essere la soluzione urbanistica più adatta per risolvere le contraddizioni dell’attuale assetto infrastrutturale caratterizzato dal rilevato stradale che delimita il quartiere del Soccorso.

Ritenuta infatti necessaria l'opera di raddoppio dell'attuale Declassata per garantire un miglioramento della viabilità complessiva della nostra città, crediamo che la sua realizzazione urbanistica debba essere individuata in un progetto che garantisca una sintesi tra le esigenze di efficienza dell'infrastruttura e la richiesta di vivibilità espressa da numerosi cittadini residenti nel quartiere destinato ad ospitare l'intervento.

Sappiamo che l'area del Soccorso sul quale insiste tale infrastruttura è una delle zone più densamente abitate ed urbanizzate della città e allo stesso tempo scarsamente dotata di servizi per i cittadini. Crediamo, quindi, che la soluzione del Viadotto su piloni sia inadeguata a rispondere alle esigenze dei cittadini di quell’area, che anche nel corso delle esperienze di urbanistica partecipata svolte negli anni scorsi avevano chiesto la realizzazione di spazi verdi, piste ciclabili, percorsi pedonali.

La costruzione di un simile viadotto non risolve, ma al contrario accentua l'attuale frattura e divisione tra i quartieri di Grignano e del Soccorso, prevedendo una costruzione che raggiungerà i 10 metri di altezza circa; inoltre questa soluzione rischia di comportare un aumento esponenziale dell’inquinamento acustico e da polveri sottili nelle sue vicinanze, mentre non è difficile prevedere che l'area sottostante il viadotto su piloni corre evidenti rischi di diventare luogo di abbandono, degrado e cattive frequentazioni, facendo nascere un ulteriore problema di sicurezza in un quartiere già sofferente per analoghe problematiche.

Tra le soluzioni progettuali proposte sosteniamo invece con convinzione quella elaborata dagli uffici tecnici del Comune di Prato nel Marzo 2011 che prevede l’interramento parziale della Declassata almeno nel tratto compreso tra via Carlo Marx e via Pietro Nenni, come era stato previsto nella “Variante al regolamento urbanistico relativa all’assetto del Viale Leonardo da Vinci”, approvata dal Consiglio Comunale già durante la precedente Amministrazione.

Questa soluzione consentirebbe di riconnettere i tessuti urbani compresi tra il quartiere del Soccorso e di Grignano, di incentivare almeno in parte la riqualificazione delle aree interessate, di contenere l’impatto ambientale della infrastruttura.
In termini di costo dell’opera facciamo riferimento alle cifre presentate in allegato alla delibera approvata dal Consiglio Comunale di Prato del 3 Agosto scorso in cui si evidenzia come la soluzione dell’interramento parziale abbia un costo molto vicino a quella che prevede la realizzazione del viadotto, attualmente unica soluzione inserita nella suddetta Delibera già esecutiva del Consiglio Comunale.

Siamo altresì convinti che un’opera di tale importanza strategica per la nostra città non possa essere limitata nel suo sviluppo e nelle sue molteplici potenzialità unicamente da valutazione di carattere economico. Crediamo che questa città meriti un investimento infrastrutturale degno delle esigenze e delle aspettative di qualità urbana dei residenti come delle prospettive di sviluppo di tutta la città, andando inoltre incontro alle opinioni emerse all'interno del percorso di partecipazione promosso dall'attuale Amministrazione in merito al Piano strutturale e alle proposte formulate pubblicamente dall’Ordine degli architetti di Prato.

In ogni caso, qualora i costi del progetto dovessero superare le aspettative, riteniamo giusto chiedere anche alla Provincia e alla Regione, su richiesta del Comune, un contributo per la sua realizzazione, considerato che la Regione stessa aveva in passato inserito il progetto di raddoppio della Declassata tra le opere di interesse non solo comunale ma regionale.

Si impegna

pertanto il Consiglio della Circoscrizione Centro a farsi promotore e sostenitore nei confronti dell’Amministrazione Comunale della soluzione che preveda l’interramento della Declassata tra via Marx e via Nenni, proponendola in sostituzione della soluzione del Viadotto attualmente inserita nella Delibera comunale del 3 Agosto scorso, con conseguente richiesta di nuovo pronunciamento da parte del Consiglio Comunale.

Il Gruppo Pd Circoscrizione Prato Centro.




permalink | inviato da pdpratocentro il 1/1/2012 alle 21:0 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

30 novembre 2011
"Sulla Declassata il Centrodestra si metta d'accordo con se stesso" - Comunicato stampa
"Nel corso del Consiglio aperto della Circoscrizione Sud sul progetto di raddoppio della Declassata il Sindaco Cenni ha annunciato di aver affidato ai tecnici del Comune un incarico per la realizzazione dell'interramento “come se fosse l’unico progetto possibile”.
Si tratta senza dubbio di una presa di posizione positiva, eppure il Centrodestra pratese fino all’altro giorno si è schierato in maniera ben diversa: non solo in Agosto il Consiglio comunale ha votato a maggioranza una delibera della Giunta per la realizzazione del viadotto su piloni, ma la mozione che il Pd ha presentato in favore dell’interramento in tutti i Consigli circoscrizionali ha già ricevuto il voto negativo dei consiglieri di centrodestra nelle Circoscrizioni Nord ed Ovest.
A questo punto, oltre ad auspicare una nuova delibera del Consiglio comunale che sostituisca quella in favore del viadotto, ci aspettiamo che l’evidente difetto di comunicazione interno al Centrodestra pratese venga sanato il più presto possibile e che di conseguenza la nostra mozione, che verrà discussa e votata prossimamente nei Consigli Centro, Est e Sud, riceva il voto favorevole anche dei consiglieri del Centrodestra.
Se così non fosse le motivazioni potrebbero essere soltanto due: o quanto detto dal Sindaco Cenni è stato solo l’ennesimo gioco di prestigio verbale con l’unico obiettivo di prendere ulteriormente tempo, oppure il Sindaco è sincero ma la sua posizione è minoritaria all'interno del gruppo dirigente diffuso del suo stesso schieramento. A breve i fatti ci diranno come stanno realmente le cose".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.




permalink | inviato da pdpratocentro il 30/11/2011 alle 17:12 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

22 ottobre 2011
"Una mozione Pd per il progetto di interramento della Declassata" - Comunicato stampa
"Il Gruppo Pd della Circoscrizione Centro ha presentato una Mozione in favore dell’interramento parziale della Declassata. Riteniamo infatti che dopo il Consiglio aperto di Lunedì 17 Ottobre siano ormai presenti tutti gli elementi per poter prendere una decisione in favore di un progetto che era stato inserito all’interno della Variante al regolamento urbanistico della precedente Amministrazione e che ha ricevuto il consenso esplicito non solo dei residenti del Soccorso organizzati in Comitato ma anche dell’Ordine degli architetti di Prato.
Crediamo infatti che il raddoppio della Declassata sia un intervento importante e necessario, ma che la sua realizzazione urbanistica debba tenere insieme le esigenze di efficienza dell’infrastruttura e di vivibilità del quartiere che viene attraversato. Il progetto di parziale interramento della Declassata da Via Marx a via Nenni rappresenta in questo senso una buona sintesi, senza l’evidente impatto ambientale e urbanistico provocato dalla costruzione del Viadotto su piloni.
Abbiamo inoltre accolto la richiesta promossa dalla maggioranza della Circoscrizione Centro, per cui nella mozione si intende chiedere un contributo anche alla Provincia e alla Regione per la realizzazione del progetto di interramento qualora il suo costo fosse superiore a quello stimato dai documenti del Comune.
Visto che anche il programma elettorale dell’attuale Giunta comunale conteneva la proposta di interramento della Declassata, speriamo che si possa giungere ad un voto bipartisan sulla nostra Mozione. Sarebbe una scelta lungimirante e positiva per il futuro non solo del Soccorso ma di tutta la nostra città".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Prato Centro.




permalink | inviato da pdpratocentro il 22/10/2011 alle 13:32 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

11 settembre 2011
Iniziativa Pd sulla Declassata
 

Lunedì 12 Settembre
ore 21.15
presso il Circolo Arci B. Cherubini
Via Bambini 10

Assemblea pubblica

Raddoppio della declassata: presentazione del progetto e dibattito

Saranno presenti i Consiglieri comunali Pd della Commissione urbanistica e ambiente, i Consiglieri Circoscrizionali Centro e Sud, rappresentanti della Segreteria provinciale

Iniziativa promossa da:

Circolo Pd Tintori (Centro storico) – Circolo Pd Soccorso – Circolo Pd Grignano – Circolo Pd Cafaggio – Circolo Pd 1° Maggio.




permalink | inviato da pdpratocentro il 11/9/2011 alle 12:16 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

6 giugno 2011
Nel Bilancio dell'Amministrazione non ci sono progetti" - Intervento
Breve intervento mandato al Tirreno.

“Sono numerosi i motivi che ci hanno spinto a dare un giudizio negativo e a votare contro il Bilancio presentato dall’assessore Ballerini e dal Sindaco Cenni alla Circoscrizione Centro: in primo luogo, l’assenza preoccupante di nuovi progetti di sviluppo di lungo periodo, cosa che mostra ancora una volta come questa Giunta comunale non abbia un’idea di sviluppo per la città che vada oltre l’ordinaria gestione dei tagli alle risorse degli enti locali attuata dal Governo nazionale.
In secondo luogo, il rinnovato utilizzo dello strumento dell’alienazione beni come fonte di finanziamento di alcuni importanti capitoli di investimento (manutenzione degli edifici scolastici, housing sociale, strade e piazza del Centro storico), strumento che già l’anno scorso si è rivelato precario: su 13 milioni di euro ne sono infatti arrivati effettivamente nelle casse comunali solo 1,2 e questo implica che molti interventi attualmente previsti nel Bilancio non saranno realizzati.
Infine, abbiamo fatto notare l’assenza di una voce di finanziamento per il recupero del Bastione delle Forche, che pure l’attuale maggioranza aveva posto tra le priorità di programma e la cui messa in sicurezza è realizzata soltanto grazie agli investimenti dell’Amministrazione precedente. Ci saremmo aspettati una legittima protesta in merito da parte della maggioranza; oppure si pensa davvero di finanziare il recupero del Bastione grazie alla generosità di un ipotetico sponsor privato?”.

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.





permalink | inviato da pdpratocentro il 6/6/2011 alle 14:43 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

16 maggio 2011
"Sul Bastione delle Forche la Giunta improvvisa e non investe" - Comunicato stampa
Lettera inviata al Tirreno.

"Come già riportato dal Tirreno nei giorni scorsi, ribadiamo che le risorse che permetteranno la messa in sicurezza del Bastione delle Forche sono da ricondurre interamente all'investimento operato dalla precedente Amministrazione di Centrosinistra nel 2008; a questo proposito sconcerta notare come nell'attuale Bilancio comunale che stiamo discutendo in questi giorni non sia previsto nessun finanziamento da parte dell'attuale Amministrazione verso il Bastione del Forche.
Davvero uno strano modo, per la Giunta attuale, di impegnarsi per quella che considera una “priorità” per il nostro Centro storico e la nostra città: capitalizzare quanto promosso dall'Amministrazione precedente, non investire un euro in più sul recupero del Bastione e improvvisare sul futuro, evocando un imprecisato sponsor privato che dovrebbe sobbarcarsi (a titolo gratuito?) i costi di realizzazione di un progetto per 4 milioni di euro. Ma con quale modalità? E soprattutto, per finanziare quale progetto?”

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.





permalink | inviato da pdpratocentro il 16/5/2011 alle 15:6 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

27 aprile 2011
Intervento del Pd sul regolamento degli impianti sportivi
"Come capigruppo del Partito Democratico ci sembra doveroso rispondere all'intervista/arringa difensiva dell'assessore allo sport Matteo Grazzini pubblicata sul sito Notizie di Prato il 18 Aprile: innanzitutto, nonostante l'assessore dichiari un coinvolgimento delle circoscrizioni nella stesura del regolamento, esso in realtà non vi è mai stato, a meno che Grazzini non confonda il "coinvolgimento" con la semplice "illustrazione"; infatti il regolamento è stato si illustrato, ma non vi è stata alcuna concessione di replica per raccogliere impressioni e suggerimenti.
La stessa metodologia è valsa anche per i passaggi nelle commissioni consiliari: nella Circoscrizione Centro il regolamento non è passato da alcuna commissione prima di arrivare in Consiglio mentre alla Nord è stato addirittura bocciato all'unanimità dalla commissione relativa.
Oltretutto quattro circoscrizioni su cinque hanno respinto il nuovo regolamento non solo per la forma, ma anche per la sostanza: infatti, sebbene esso si ponga un obbiettivo assolutamente condivisibile, ovvero il miglioramento di un servizio pubblico attraverso una selezione dei suoi concessionari, sbaglia del tutto la metodologia.
Ad esempio, con soluzioni come il pagamento anticipato del 20% dell'importo della concessione da parte del concessionario, si taglia fuori gran parte del mondo sportivo dilettantistico che ha nella scarsa liquidità uno dei suoi punti deboli; si sarebbe potuto intervenire con articoli che prevedessero la cessazione immediata della concessione dopo due-tre rate non pagate.
Sulla stessa lunghezza d'onda si attesta la possibilità del concessionario di determinare liberamente le tariffe del servizio; chiaramente questo non è un male assoluto ma il problema fondamentale è che tali tariffe fanno parte del piano finanziario che il concessionario deve presentare inizialmente e che diventa parte integrante della scelta da parte dell'amministrazione comunale.
Peccato che chiunque lavori nel mondo reale sa quanto i piani economici siano indicativi e non certo esatti: in questo caso, basta avere una percentuale di utenti in meno rispetto al previsto e il piano non gira più e pertanto il concessionario si vedrà costretto ad aumentare gli introiti; e a quel punto la palla ritorna alla giunta che può decidere di lasciare la concessione allo stesso soggetto e fargli aumentare liberamente le tariffe.
Questi sono i punti che abbiamo espresso durante i Consigli delle nostre Circoscrizioni e che ci hanno spinto a votare contro questo regolamento, che non riteniamo adeguato alle esigenze del mondo sportivo locale".

Filippo De Rienzo - Capogruppo PD Circoscrizione Nord
Gabriele Bosi - Capogruppo PD Circoscrizione Centro
Gabriele Alberti - Capogruppo PD Circoscrizione Sud
Marco Del Tongo - Capogruppo Pd Circoscrizione Ovest.




permalink | inviato da pdpratocentro il 27/4/2011 alle 20:33 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

sfoglia gennaio