PratoCentro

"Proposta Pd-Idv: varchi elettronici per la Ztl" - Comunicato stampa

2012-05-07T12:36:00Z

"L'installazione di varchi elettronici in una parte dell'area pedonale rappresenta un fatto positivo per una maggiore tutela del nostro Centro storico. Vogliamo ribadire tuttavia che per porre un limite significativo ai problemi che il traffico selvaggio causa da anni alla vivibilità del Centro storico pratese è necessario un intervento più coraggioso ed efficace: l'installazione dei varchi elettronici a tutela di tutta la Zona a traffico limitato, sull'esempio delle principali città italiane.
Sappiamo che in questo senso nelle intenzioni dell'Assessore Caverni c'è un approccio graduale; ma perché non lavorare da subito per la tutela di tutto il Centro storico dal traffico selvaggio, che è grande, ricordiamo, meno di un chilometro quadrato? Il rischio infatti è che con questo provvedimento si formi un Centro storico di "serie A", estremamente ridotto e ipertutelato, e un Centro storico di "serie B", più ampio e in cui scarseggiano i controlli. Noi crediamo che il rispetto delle regole debba valere sia per l'Apu che la Ztl. E riteniamo che un intervento del genere, oltre a dare un messaggio importante a tutta la città, porterebbe un miglioramento significativo della vivibilità del Centro storico, a vantaggio di residenti, commercianti, frequentatori, turisti, e del nostro patrimonio artistico sottoposto troppo spesso ai danni dell'inquinamento da traffico.
Per questo presenteremo in Circoscrizione Centro una mozione congiunta Pd-Idv per l'installazione dei varchi elettronici per tutta la Ztl".

Gabriele Bosi, Capogruppo Pd Circ. Centro; Luigi Ulli, Capogruppo Idv Circ. Centro.

Sempre su sicurezza e decoro urbano

2012-04-28T17:33:00Z

Umberto Cecchi, giornalista nonché Presidente del teatro Metastasio, replica al mio intervento sulla sicurezza e sul decoro nel Centro storico di Prato.
Qui di seguito il mio breve commento pubblicato su Facebook: "Ringrazio per l'attenzione il signor Cecchi. Faccio però notare che il ben noto slogan "ora le cose non funzionano, è vero, ma neanche prima" non è più sufficiente per scaricare le responsabilità dell'attuale Amministrazione.
Il Centrodestra pratese ha vinto le amministrative facendo della sicurezza e della lotta al degrado il proprio cavallo di battaglia. Mi sembra giusto, a questo punto, chiedere conto dei risultati. Se questi sono pessimi (come lo stesso Cecchi certifica, in modo ben più duro del mio), bisogna prendere atto che il Centrodestra ha fallito. Non c'è scaricabarile che tenga".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.

"Votiamo contro un Piano strutturale senza prospettive per il futuro della città" - Comunicato stampa

2012-04-26T12:46:00Z

"Il Piano strutturale promosso dalla Giunta comunale che stiamo discutendo in questi giorni nei nostri Consigli di Circoscrizione poteva rappresentare l’importante occasione di chiamare a raccolta le forze economiche, politiche e sociali della città per discutere sul futuro di una realtà in profonda trasformazione come la nostra e per dare risposte di lungo periodo ai bisogni diffusi del territorio.
Purtroppo così non è stato, e al termine di un presunto percorso “partecipativo” consistito in una roboante presentazione al teatro Metastasio e in appena cinque incontri con i cittadini, quello che ci viene presentato dai tecnici del Comune (mai, chissà perché, da un assessore di questa Giunta) più che rappresentare una proposta di sviluppo per il nostro territorio sembra essere piuttosto un tentativo confuso di mettere insieme singoli interventi senza un’idea complessiva di città.
Dalle mancate risposte sulle funzioni a cui destinare l’area dell’ex Ospedale nella Circoscrizione Centro all’irrealistico progetto di una galleria nella Calvana che colleghi Mezzana e Santa Lucia nella Circoscrizione Est; dai tentativi di cementificazione dell’Ippodromo nella Circoscrizione Sud, ai progetti analoghi per l’area verde di Capezzana nella Ovest; dall’incerto futuro urbanistico dei Macrolotti alla mancata valorizzazione dei borghi nella Circoscrizione Nord, appare evidente come questa Amministrazione da una parte presenti progetti ambiziosi (vedi il Macrolotto 0) senza spiegare come intende realizzarli, dall’altra sembra più interessata a favorire interessi privati (edificatori) rispetto alla valorizzazione degli spazi pubblici. Non accettiamo confronti al ribasso sul futuro della nostra Prato e prendiamo atto, con molto rammarico, che chi oggi dovrebbe indicare il volto nuovo della città dimostra, con questa occasione mancata, di non possedere per nulla quella “stoffa” che ha sempre contraddistinto con successo la nostra città, in Toscana e nel Paese"

I Capigruppo Pd: Gabriele Bosi, Circoscrizione Centro; Simone Tripodi, Circ. Est; Filippo De Rienzo, Circ. Nord; Marco Del Tongo, Circ. Ovest; Gabriele Alberti, Circ. Sud.

"Insicurezza e degrado sono reali, l'Amministrazione rinunci alla propaganda e risolva i problemi" - Comunicato stampa

2012-04-18T18:09:00Z

"Condivido le preoccupazioni del Presidente della Circoscrizione Centro Massimo Taiti, che in sede ufficiale ha dichiarato come l’insicurezza in cui versa il Centro storico sia un fatto non solo percepito ma ben reale e concreto, cosa del resto confermata dalle notizie riportate sulla stampa locale per quanto riguarda le realtà di Piazza Mercatale e Piazza Ciardi.
Il punto è che ad essere fallito è il modello stesso di politiche rivolte alla sicurezza animate da questa Amministrazione e in particolar modo dall’assessore responsabile: un modello incentrato sull’apparenza e la spettacolarità di singole azioni eclatanti e mediatiche (blitz con elicotteri, ronde militari in orari inutili della giornata, polemiche personali imbastite con gli avversari) che evidentemente non hanno inciso nel profondo della vita quotidiana dei cittadini.
Crediamo che per questa Giunta sia venuto il momento di affrontare il tema della sicurezza e del decoro urbano liberandolo dal protagonismo di qualcuno e utilizzandolo non più come uno strumento di agitazione e propaganda per continuare una campagna elettorale mai veramente interrotta dal Centrodestra anche dopo aver vinto le elezioni, ma come un problema reale del territorio che non ha bisogno di interventi mediatici quanto piuttosto di presenza diffusa delle forze dell’ordine, di sistemi di videosorveglianza, di recupero e riqualificazione di pezzi importanti della città alla socialità e al vivere civile, come del resto la Circoscrizione Centro si sta apprestando a fare (continuando una tradizione del passato) per i giardini di via Marx al Soccorso".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.

"Un Centrodestra paranoico e grottesco cerca di distogliere l'attenzione dai problemi della città" - Comunicato

2012-02-16T19:20:00Z

"E’ veramente inquietante assistere agli sbandamenti di una Giunta comunale in preda a quello che sembra essere un grave caso di sindrome paranoica. Gli assessori Milone e Bernocchi insieme all'Onorevole Mazzoni sono da un po' di tempo a questa parte impegnati nel denunciare presunti “nemici del popolo” esterni e interni alla città all’opera per sabotare il Centrodestra di governo, ottenendo l’unico risultato di comunicare all'esterno un’immagine negativa di Prato e allo stesso tempo creando un brutto clima da cittadella assediata tra i pratesi.
Dall'evocazione delle famigerate "toghe rosse" di berlusconiana memoria, al grottesco "complotto della parrocchia" scovato da Milone e comunicato attraverso l'ufficio stampa del Comune, aspettiamo la prossima puntata di questa sceneggiata, costruita ad arte e giorno per giorno con un solo, evidente, obiettivo: cercare di distogliere l'attenzione pubblica dalla situazione politicamente sempre più insostenibile del Sindaco e dalle gravi carenze della Giunta comunale sul governo della città. Il Centrodestra non si illuda: i cittadini pratesi non si faranno distrarre da queste manovre diversive e chiederanno conto della realizzazione di progetti importanti per il futuro di Prato, come ad esempio il raddoppio della Declassata, sul quale la Giunta comunale non é ancora riuscita a dire una sola parola chiara in merito a quale progetto, tra le tante proposte avanzate da più parti, intende realizzare".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.

Campagna d'ascolto: articolo del Tirreno

2012-02-09T09:53:00Z

Qui il link all'articolo del Tirreno di Mercoledì 8 Febbraio sul lancio della campagna d'ascolto del Circolo Tintori.

Campagna d'ascolto giovani e Centro storico

2012-01-26T12:10:00Z

Qui di seguito trovate il questionario del Circolo Pd Tintori distribuito in occasione della nostra campagna d'ascolto rivolta ai residenti in Centro storico tra i 25 e i 39 anni. Per farci avere la vostra copia potete fare copia e incolla del testo su un file Word e farcelo avere via mail all'indirizzo circolotintori@yahoo.it .

Grazie per la collaborazione!

GIOVANI E CENTRO STORICO. QUESTIONARIO

ETA' …......... SESSO M F PROFESSIONE ….........................................................

TITOLO DI STUDIO………………………… STATO CIVILE…………………………………..

HAI FIGLI? Sì NO

1 - Da quanto tempo abiti in Centro Storico? ...................................................................

2 - In quale quartiere/comune/città sei cresciuto/a? …....................................................

3 - Perché hai scelto di vivere in Centro Storico?

(a) Ci vivo dalla nascita

(b) Per studio

(d) Perché rispecchia il mio stile di vita

(e) Altro …....................................................................................................................

4 - Per te, quali di questi aspetti del vivere in Centro Storico rappresentano una priorità?

(valore minimo: 1; valore massimo: 5)

- Monumenti e storia del luogo …….

- Negozi/Mercati …….

- Bar/Ristoranti/Locali …….

- Case storiche …….

- Musei/Teatri/Cinema/Biblioteche …….

- Parchi/Giardini pubblici …….

- Dimensione pedonale …….

- Altro (specificare): …..............................................................................................

5 - Il tuo grado di soddisfazione per l'offerta attuale a Prato di:

(valore minimo: 1; valore massimo: 5)

- Stato di conservazione piazze e monumenti …….

- Offerta commerciale …….

- Offerta ristorativa e ricreativa …….

- Offerta immobiliare …….

- Offerta culturale …….

- Offerta spazi verdi pubblici …….

- Gestione area pedonale …….

- Altro: …...................................................................................................................

6 - Quali sono per te i problemi più urgenti da risolvere nel Centro Storico?

1) ….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

2) ….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

3) ….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

Altro ….........................................................................................................................

….........................................................................................................................

7 - Per te vivere in Centro Storico è:

(a) Una scelta provvisoria

(b) Una scelta di lungo periodo.

6 - L'abolizione di parte della ZTL e la riduzione della dimensione pedonale (Apu) nel Centro Storico ad opera dell’attuale Amministrazione hanno portato benefici?

- SI Quali? …......................................................................................

- NO Perché? …......................................................................................

8 - Saresti d'accordo con l'introduzione di varchi elettronici che regolino l'accesso alla Ztl del Centro Storico nelle fasce d'orario consentite?

- SI

- NO

Se vuoi ricevere i risultati della presente campagna d’ascolto lasciaci il tuo indirizzo mail o un tuo contatto:……………………………………………………………………………………….

Circolo Pd Tintori
Via Carraia 15 – Tel. 0574 32141 – Mail: circolotintori@yahoo.it – www.pratocentro.ilcannocchiale.it

I Capigruppo Pd: "Positivo il finanziamento per la Declassata, ma per quale progetto?" Comunicato stampa

2012-01-14T09:13:00Z

“Giudichiamo positivo ogni tentativo di ottenere un contributo economico da parte del Governo nazionale per la realizzazione del raddoppio della Declassata, un intervento urbanistico cruciale per il futuro non solo del Soccorso ma di tutta la città. Proprio per l’importanza di questo intervento, però, crediamo che da parte del governo locale ci debba essere chiarezza su quale progetto si intende realizzare grazie ad un finanziamento che dovrà comunque vedere la partecipazione anche del Comune, della Provincia e della Regione Toscana.
Mentre in questi anni il Centrosinistra si è sempre schierato in favore dell’interramento della Declassata al Soccorso, ritenendolo il progetto in grado di garantire una sintesi migliore tra l’esigenza di efficienza dell’infrastruttura e di vivibilità espressa dal quartiere attraversato, il Centrodestra pratese è apparso più che confuso, oscillando tra ipotesi di interramento, viadotto su piloni e una fantasiosa "terza corsia" leghista.
Anche per cercare di introdurre chiarezza nel dibattito, come Gruppi Pd stiamo presentando e facendo votare in tutti i Consigli circoscrizionali una mozione in favore dell’interramento che sta ottenendo la maggioranza dei consensi, mentre il Centrodestra si divide anche dove governa: emblematico il caso della Circoscrizione Centro che vota contro la mozione mentre la Est vota a favore. L’ultimo Consiglio che discuterà della Declassata sarà quello della Sud, che si riunirà a fine mese. Anche qui il Pd farà approvare la mozione; ci chiediamo come si comporteranno i consiglieri di Pdl, Fli e Lega Nord.
In ogni caso auspichiamo che l’Amministrazione comunale prenda atto del consenso che i territori stanno esprimendo in favore dell’interramento e lavori con decisione per questa soluzione in collaborazione con gli altri attori istituzionali, per il bene di tutta la città”.

Gabriele Bosi, Capogruppo Pd Circ. Centro; Filippo De Rienzo, Capogruppo Pd Circ. Nord; Simone Tripodi, Capogruppo Pd Circ. Est; Gabriele Alberti, Capogruppo Pd Circ. Sud; Marco Del Tongo, Capogruppo Pd Circ. Ovest.

Mozione Pd per l'interramento della Declassata al Soccorso

2012-01-01T20:00:00Z

Al Presidente della Circoscrizione Centro
Massimo Taiti
Mozione per il parziale interramento della Declassata

Considerato

il vivace dibattito cittadino nato in merito al progetto di raddoppio della Declassata, in cui la Circoscrizione Centro ha svolto un importante ruolo di ascolto e di confronto, e valutate le varie proposte progettuali in possesso del Comune di Prato, riteniamo sia importante un pronunciamento della Circoscrizione stessa su quale debba essere la soluzione urbanistica più adatta per risolvere le contraddizioni dell’attuale assetto infrastrutturale caratterizzato dal rilevato stradale che delimita il quartiere del Soccorso.

Ritenuta infatti necessaria l'opera di raddoppio dell'attuale Declassata per garantire un miglioramento della viabilità complessiva della nostra città, crediamo che la sua realizzazione urbanistica debba essere individuata in un progetto che garantisca una sintesi tra le esigenze di efficienza dell'infrastruttura e la richiesta di vivibilità espressa da numerosi cittadini residenti nel quartiere destinato ad ospitare l'intervento.

Sappiamo che l'area del Soccorso sul quale insiste tale infrastruttura è una delle zone più densamente abitate ed urbanizzate della città e allo stesso tempo scarsamente dotata di servizi per i cittadini. Crediamo, quindi, che la soluzione del Viadotto su piloni sia inadeguata a rispondere alle esigenze dei cittadini di quell’area, che anche nel corso delle esperienze di urbanistica partecipata svolte negli anni scorsi avevano chiesto la realizzazione di spazi verdi, piste ciclabili, percorsi pedonali.

La costruzione di un simile viadotto non risolve, ma al contrario accentua l'attuale frattura e divisione tra i quartieri di Grignano e del Soccorso, prevedendo una costruzione che raggiungerà i 10 metri di altezza circa; inoltre questa soluzione rischia di comportare un aumento esponenziale dell’inquinamento acustico e da polveri sottili nelle sue vicinanze, mentre non è difficile prevedere che l'area sottostante il viadotto su piloni corre evidenti rischi di diventare luogo di abbandono, degrado e cattive frequentazioni, facendo nascere un ulteriore problema di sicurezza in un quartiere già sofferente per analoghe problematiche.

Tra le soluzioni progettuali proposte sosteniamo invece con convinzione quella elaborata dagli uffici tecnici del Comune di Prato nel Marzo 2011 che prevede l’interramento parziale della Declassata almeno nel tratto compreso tra via Carlo Marx e via Pietro Nenni, come era stato previsto nella “Variante al regolamento urbanistico relativa all’assetto del Viale Leonardo da Vinci”, approvata dal Consiglio Comunale già durante la precedente Amministrazione.

Questa soluzione consentirebbe di riconnettere i tessuti urbani compresi tra il quartiere del Soccorso e di Grignano, di incentivare almeno in parte la riqualificazione delle aree interessate, di contenere l’impatto ambientale della infrastruttura.
In termini di costo dell’opera facciamo riferimento alle cifre presentate in allegato alla delibera approvata dal Consiglio Comunale di Prato del 3 Agosto scorso in cui si evidenzia come la soluzione dell’interramento parziale abbia un costo molto vicino a quella che prevede la realizzazione del viadotto, attualmente unica soluzione inserita nella suddetta Delibera già esecutiva del Consiglio Comunale.

Siamo altresì convinti che un’opera di tale importanza strategica per la nostra città non possa essere limitata nel suo sviluppo e nelle sue molteplici potenzialità unicamente da valutazione di carattere economico. Crediamo che questa città meriti un investimento infrastrutturale degno delle esigenze e delle aspettative di qualità urbana dei residenti come delle prospettive di sviluppo di tutta la città, andando inoltre incontro alle opinioni emerse all'interno del percorso di partecipazione promosso dall'attuale Amministrazione in merito al Piano strutturale e alle proposte formulate pubblicamente dall’Ordine degli architetti di Prato.

In ogni caso, qualora i costi del progetto dovessero superare le aspettative, riteniamo giusto chiedere anche alla Provincia e alla Regione, su richiesta del Comune, un contributo per la sua realizzazione, considerato che la Regione stessa aveva in passato inserito il progetto di raddoppio della Declassata tra le opere di interesse non solo comunale ma regionale.

Si impegna

pertanto il Consiglio della Circoscrizione Centro a farsi promotore e sostenitore nei confronti dell’Amministrazione Comunale della soluzione che preveda l’interramento della Declassata tra via Marx e via Nenni, proponendola in sostituzione della soluzione del Viadotto attualmente inserita nella Delibera comunale del 3 Agosto scorso, con conseguente richiesta di nuovo pronunciamento da parte del Consiglio Comunale.

Il Gruppo Pd Circoscrizione Prato Centro.

"Sulla Declassata il Centrodestra si metta d'accordo con se stesso" - Comunicato stampa

2011-11-30T16:12:00Z

"Nel corso del Consiglio aperto della Circoscrizione Sud sul progetto di raddoppio della Declassata il Sindaco Cenni ha annunciato di aver affidato ai tecnici del Comune un incarico per la realizzazione dell'interramento “come se fosse l’unico progetto possibile”.
Si tratta senza dubbio di una presa di posizione positiva, eppure il Centrodestra pratese fino all’altro giorno si è schierato in maniera ben diversa: non solo in Agosto il Consiglio comunale ha votato a maggioranza una delibera della Giunta per la realizzazione del viadotto su piloni, ma la mozione che il Pd ha presentato in favore dell’interramento in tutti i Consigli circoscrizionali ha già ricevuto il voto negativo dei consiglieri di centrodestra nelle Circoscrizioni Nord ed Ovest.
A questo punto, oltre ad auspicare una nuova delibera del Consiglio comunale che sostituisca quella in favore del viadotto, ci aspettiamo che l’evidente difetto di comunicazione interno al Centrodestra pratese venga sanato il più presto possibile e che di conseguenza la nostra mozione, che verrà discussa e votata prossimamente nei Consigli Centro, Est e Sud, riceva il voto favorevole anche dei consiglieri del Centrodestra.
Se così non fosse le motivazioni potrebbero essere soltanto due: o quanto detto dal Sindaco Cenni è stato solo l’ennesimo gioco di prestigio verbale con l’unico obiettivo di prendere ulteriormente tempo, oppure il Sindaco è sincero ma la sua posizione è minoritaria all'interno del gruppo dirigente diffuso del suo stesso schieramento. A breve i fatti ci diranno come stanno realmente le cose".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.